又是被《酱园弄》刷屏的一天！
距戛纳首映已经过去了一周，赵丽颖和杨幂的咖位之争（饭圈自己在争的）终于尘埃落定，but结果并不是很明晰——
一边是赵姐在电影里大放异彩，另一边幂姐在戛纳争奇斗艳。
明明是以章子怡为女主的杀夫案电影，但从前期营销到后期宣传，网上基本都是颖幂两人的饭圈大战。
要不是章子怡在戛纳的绝美状态在某书霸榜，这部电影都快查无此人了（夸张🙏
今天羊来讲讲《酱园弄》原型人物，相比起戏外的八卦争咖，这部电影的内核更值得说道，咱先来说故事原型👇
一桩“罕见”的命案
1945年3月20号早上6点 ，上海市黄浦区新昌路。
原酱园弄85号3楼的张氏准备下楼打水，结果看到扶梯上有大量的血迹，她吓得赶紧去找房东。
房东跟着张氏来到楼梯看到一大摊血也被吓破了魂，然后顺着血滴下的痕迹抬头一看，发现血是从天花板上滴下来的。
房东和张氏赶紧顺着楼梯上楼挨家挨户地敲门，最后锁定在年轻的詹氏夫妇门前。
开门的人是妻子詹周氏，她披头散发两眼发直，衣服上还沾着很多血渍。
詹周氏看到两人后仿佛一下子回过了神儿，一边瘫坐在地上一边重复着：我杀了人…
而屋内是一股很浓的血腥味儿，男主人已经断气，并且被妻子分成了16块。
男主人是谁？
他名叫詹云影，曾经是在当铺里做朝奉。
别看他名字起得一股书生气，实际上是个身高185体重200斤的壮汉，而妻子詹周氏身高不足一米六，体重不到80斤。
但就是这样一个矮小瘦弱甚至有点营养不良的女子，却把大了自己好几圈的丈夫用菜刀活活砍死了。
酱园弄杀夫案震惊了整个上海滩。
一是在那个女人姓氏都要随夫家的年代发生这种“大逆不道”的事可谓百年一遇，二是公众对她一人杀夫持有怀疑。
这么弱小的女人能杀夫？
她一定有帮凶，而帮凶大概率就是“奸夫”。
一时之间上海舆论四起，人们七嘴八舌地讨论着杀夫八卦传闻，一边给詹周氏编排奸情。
甚至连警F也开始从这个切入点着手调查此事，并且最终传唤了两名男性过来配合调查——
一个是贺大麻子，一个“小宁波”。
一个女人的命运
贺大麻子也是酱园弄的租户，在凶杀案当天他就消失了，当警F找到他的时候他一脸惊慌失措地表示——
“奸情有，但没杀人。”
而贺大麻子对这段奸情的解释是「出于同情」。
这种同情还得从詹周氏的命运讲起。
在嫁给詹云影之前，詹周氏其实是有名字的，她叫周慧珍。
周慧珍儿时父母双亡，从小在亲戚家长大，一直过着寄人篱下的生活。
9岁那年，亲戚把周慧珍卖到上海一家当铺做丫头，而詹云影正好是这里的朝奉。
17岁那年，当铺老板替周慧珍做主，直接把她许配给了詹云影。
詹云影长得人高马大，当时的人都叫他“詹大块头”，但从小就寄人篱下没有安全感的周慧珍却非常满意这门婚事。
21岁那年她成了亲，随后和丈夫一起搬到了酱园弄85号，她也从周慧珍变成了詹周氏。
至此，孤苦伶仃的周慧珍终于有了家，她满心期待着未来的生活，也对自己的婚姻充满向往。
结婚后二人也离开了当铺，詹大块头决定自己做点小买卖。
周慧珍跟着丈夫离开了当铺，在家当起了全职太太。
但万万没想到婚后两个月不到，詹大块头便暴露了本性，他吃喝嫖赌样样不落。
这哥每天不是在出轨就是在赌博，婚后也没赚到什么钱，偶尔带些小钱回来却也根本不够生活。
渣男暴徒有的行为，詹云影一人全占了，最穷的时候甚至是靠周慧珍典当家具才勉强过活。
为了维持正常的开销，周慧珍瞒着丈夫找了一份纱厂的苦差，用异常微薄的薪水补贴家用。
但詹大块头儿这个人很大男子主义，他既不自己挣钱，也不允许女人出去抛头露面。
当某天他发现自己的妻子竟然在外头赚钱时，直接破口大骂，指责她根本不是想赚钱，而是借着工作的由头找男人。
周慧珍实在听不下去他的羞辱于是开口辩驳，没想到詹云影直接对她拳打脚踢。
那天的周慧珍被家暴了很久，她头破血流，站都站不起来，在家躺了好几天才能出门。
从此之后，家暴对周慧珍来说便如同家常便饭，詹云影基本每次喝酒回来都会对她施暴。
结婚十年左右，她的身上伤痕不断，詹云影从未把她当作妻子看待，看不惯就骂，谈不拢就打。
在家就是土皇帝。
但挨打可以忍，没钱却真的会饿死。
周慧珍在忍受詹云影欺打的同时也要考虑生计，没法出门打工，她就只能找邻居借钱，贺大麻子就是其中之一。
据贺大麻子所说，自己因为同情周慧珍所以总会借给她钱，一来二去两人就走到了一起。
事情发生后，他害怕自己会被牵连所以连夜逃走。
但贺大麻子被释放后，公众还是非常不满意，仿佛非要揪出一个“奸夫”。
几天后周慧珍如愿供出詹云影的朋友“小宁波”，但没几天她又说“小宁波”是无辜的。
只是因为被打得太狠了不得不供出一人，而她又总觉得是“小宁波”带坏了丈夫所以对他怀恨在心，不得已让他来背锅。
按照周慧珍最后的口供，杀夫那天詹云影喝了酒，回家之后对着她又是一顿暴打。
其实周慧珍以前也尝试过自杀，但是被邻居发现救了回来。
那天凌晨等詹云影睡着后，周慧珍在角落一个人哭，当时的她脑海就一个念头：把大块头杀了，自己才能解脱。
一条维系100年的命运线
在那个没有家暴概念的年代，这桩案子曾经闹得满城风雨，周慧珍也被判了死刑。
从结果上来看这个判决没什么问题，杀人偿命很正常，犯法就应该被判刑，何况周慧珍的手段如此残忍。
但最后周慧珍没有被执行死刑，其中有个很大的原因：当时上海有很多女作家出来帮她说话。
为死刑犯说话，不可思议吧？
但这其实是一条维系了100年的命运线。
上世纪40年代是一个思想大融合的时代，新兴思潮和封建思想各有自己的支持者，而周慧珍的这起案子更是让思想纷争达到了某个高峰——
一派认为周穷凶极恶罪大恶极，另一派认为周是被封建社会逼到绝境只能极端反击的弱势群体。
同样遭遇过家暴的女作家苏青便是后者的代表。
在苏青主持的杂志上，她特意刊登了一篇文章《为杀夫者辩》——
“唯有常受委屈和难堪的人，才是永远心怀恶毒的，久而久之化为戾气，只能做出惊天地的事，使万人流血便是英雄，使一人流血便是犯罪。”
在苏青眼里，周慧珍之所以做出杀夫举动，是因为她无法改变现状。
她的命运从未被自己掌控过：生来寄人篱下，长大后被卖来卖去，连自己的婚姻都是被老板许配。
离婚？在那个年代更是令人不齿的笑话。
当时，以苏青为首的一众上海女作家都不厌其烦地发表文章为周慧珍说话。
相比起报纸以杀夫过程为噱头，她们更在意周慧珍杀夫的原因，借此呼吁社会重视女性在家庭里的地位。
不要隐形化她们，也不要工具化她们，让她们享有最基本的选择权与生而为人的自由。
苏青们希望这种共同的女性困境可以被考虑在量刑的范围内，她们在尽可能地推动舆论。
这不仅是在审判杀夫案，在某种程度上也在推动女性主义的发展。
羊在看到这起案件的时候真的很感慨，一方面羊痛恨暴力厌恶极端行为，但羊又无法漠视这些妇女的处境。
因为即使是100年后的今天，也存在着很多的周慧珍。
而那些为了她周慧珍奔走的女作家们，不也很像那些为女性权益奔走的人们吗？
比如李莹律师，从业20年来她都在反对性别暴力。
被丈夫打断腿的女性，带着孩子出逃的女性，被丈夫拿刀“追杀”的女性，都在她的帮忙下获得了新生。
和无措的周慧珍一样，即使是现代，很多女性的社会支持系统也是完全屏蔽的。
比如李律师曾经帮助过一个叫海花的女性，她被家暴，家里人说嫁鸡随鸡，邻居嫌她的惨叫声吵闹。
最后，无法获得任何人帮助的海花选择了和周慧珍一样的方式，李莹律师也用尽了一切手段去帮她减轻刑罚。
再比如74岁的徐维华律师，她从上世纪80年代就开始为了被家暴的女性奔走。
几十年的时间里种，她有无数次尝试“刀下留人”都失败了，直到2012年《反家庭暴力法》被列入立法规划。
那时正巧四川的“李彦案”闹得很凶，被丈夫家暴后选择反杀李彦被很多人同情，徐律师就是李彦的代理律师。
当时李彦的死刑判决被最高法发回重审，徐律师则到处走访当地的社区和妇联。
在重审法庭上，男方家属的谩骂声此起彼伏，徐律师让李彦举起自己被丈夫割下的手指——
“你就这样举着，不要放。”
谩骂声戛然而止，李彦的死刑也被改判为了死缓。
当然，羊写这篇文章不是认为这些女性的做法是对的，毕竟在法治社会，杀人本就是一件穷凶极恶的事。
但从100年前到今天，女性的困境是一步步被发现的。
周慧珍是恶人，但苏青们与当时主流不同的观念却让周慧珍的困境被更多人发觉，李律和徐律同样如此。
而在不同时代不同女性的努力下，我们的《反家庭暴力法》才终于出台。
酱园弄杀夫案的过程不该只是一个刺激的电影噱头，而是该作为一起典型案件去激发我们的某种警醒。
不要被思想束缚，也不要漠视别人的苦难，因为她即是我。
时代在前进，法律在改变，但道德和规定很难做到完美契合。
我们反对以暴制暴反对犯罪，可关注女性困境总归是可取的，这或许就是这部电影最大的意义。